前言：

工业是欧洲经济的最大贡献者，为欧洲大陆提供了就业机会和繁荣。在2009年至2019年期间，工业一直占欧盟GDP的20%左右，尤其是制造业为欧盟经济增加了14.5%左右。欧洲工业强大，但面临的挑战不断。它具有很强的竞争力，但需要在一个日益复杂的全球化经济中运作。它是一个稳固的出口者，但需要面临着快速变化的地缘政治环境。它有着高效的工业效率和成本效益，但在长价值链中容易出现问题。

为了使工业继续为欧洲带来繁荣，它需要不断地调整自己，以应对这些不断变化的挑战。这种持续的适应只有通过不断的创新才有可能。通过创新，欧洲工业可以进一步提高其在价值链各环节的效率，增加其生产系统的灵活性，以迎合全球消费者迅速变化的需求，并继续成为全球质量的参考。在很大程度上，创新将来自于应用越来越先进的数字技术。越来越多传感器、大数据和人工智能(AI)技术不断地向工业渗透，实现工业流程的自动化、网络化，这类先进技术的应用还将继续增加。

数字化、数据驱动和互联工业的高度变革性影响在“工业4.0”的概念中得到加强，将这一变化比喻为第四次工业革命。工业4.0代表了在不久的将来欧洲工业创新和进一步技术发展的坚实的雄心和健全的指导原则。虽然工业4.0有其优点，但它主要是一种技术经济愿景，通常起源于非工业背景下的更普遍的技术进步将如何对工业价值链产生影响，以及它们将如何改变工业的经济地位。它描述了工业将如何利用技术来更好地应对不断变化的世界和经济，我们相信它做得很好。

然而，工业变革的浪潮所产生的涟漪效应将远远超出工厂的技术变革。一个转型的行业也会对社会产生转型的影响。对于产业工人来说，这是最重要的，他们可能会看到自己的角色被改变，甚至受到威胁。角色的转变和对复杂技术的日益依赖将需要新的技能。工人是否会在工业工作中获得权力，并被吸引到新的高科技环境中工作？劳动力组织方式将发生更深刻的变化，挑战产业工人传统的培训、工作和退休教育等生命周期。自动化程度的提高可能会淡化工业作为雇主和繁荣引擎的社会角色。

我们相信，这些与技术创新密切相关的变化和问题的出现，将要求工业界重新思考其在社会中的地位和作用。在卓别林的《摩登时代》中描述了上个世纪欧洲工业大大改善工厂工人的悲惨处境的过程，它应该引导正在进行的和即将到来的变革，以再一次减轻工人被机器奴役的恐惧。

相反，更广泛的社会舞台上的变化和过渡也将对工业产生深远的影响。纵观当前欧洲层面的政治优先事项，它们对工业的影响不容小觑。绿色协议将要求向更循环的经济过渡，以及增加对包括能源在内的可持续资源的依赖。“适应数字时代的欧洲”使数字成为欧洲的优先事项，并将提供巨大的创新潜力。重新振兴的欧洲研究区(ERA)将互联并促进欧洲的研究和创新，而新的欧洲工业战略和技能议程则寻求解决技能短缺问题。

新冠肺炎危机凸显了重新思考现有工作方法和途径的必要性。它加剧了我们的产业的脆弱性，例如脆弱的战略价值链，并极大地增加了寻找灵活而有力的创新来解决这些脆弱性的需求。我们发现自己正处于一个决定性的时刻，在这个时刻，一些“旧常态”将会崩溃，一种“新常态”将会出现。这一转变可能是一个机会之窗，让我们积极塑造和更新工业在社会中的角色。这将需要采取一种积极主动、以目标为导向的方法，重新思考我们对社会、经济和工业如何运作的理解所依据的范式。

在这篇论文中，我们开始探讨这样一个更新的欧洲“工业5.0”可能会是什么样子，以及它如何能够使我们的工业更有前途、更有弹性、更可持续和更以人为中心。我们将研究如何利用技术创新来支持工业和社会之间更好地配合和“双赢”的互动，将重点从股东转移到利益相关者的价值上。我们研究工业5.0如何在尊重行星和社会界限（就像“甜甜圈经济学”的概念）的同时，使产业工人受益而不是受到威胁。

我们的目的是启动一场更广泛的辩论，讨论如何形成适应欧洲环境的工业5.0。为此，本概念文件探讨了未来行业的新兴驱动因素，并强调了行业工作者的观点。我们不区分“蓝领”和“白领”工人；在工业5.0中，不同类型的产业工人之间的界限是模糊的。欧洲的价值观和基本权利应当是具有约束力的原则，包括尊重隐私、自主权、人的尊严和一般工人的权利。

必须强调的是，不应将工业5.0理解为现有工业4.0范式的按时间顺序的延续或替代。这是一项前瞻性工作的结果，是一种构建欧洲工业与新兴社会趋势和需求将如何共存的方式。因此，工业5.0补充并扩展了工业4.0的标志性功能。它强调了将工业置于未来欧洲社会中的决定因素的一些方面；这些因素不仅仅是经济或技术性质的，而且还具有重要的环境和社会层面。

来自欧洲各地研究和技术组织以及资助机构的与会者在DG研究和创新“繁荣”局于2020年7月2日和9日举办的两个虚拟研讨会上讨论了工业5.0的概念。重点主要是支持工业的扶持技术5.0。与会者一致认为，有必要将欧洲的社会和环境优先事项更好地纳入技术创新，并将重点从个别技术转向系统方法。已确定了六个类别，每一个类别都被认为是与其他类别结合在一起发挥其潜力，分别作为技术框架的一部分：（1）个性化的人机交互；（1）以生物为灵感的技术和智能材料；（3）数字孪生和模拟；（4）数据传输、存储和分析技术；（5）人工智能；（6）能源效率、可再生能源、储存和自主技术。

（一）工业5.0和工业4.0

工业5.0源于“工业4.0”的概念，该概念于2011年在德国提出，是一个未来的项目，也是该国高科技战略的一部分，将被商业、科学和决策者普遍采用。它最初与国家在21世纪第一个十年中如何取得成功和取得多大程度的成功以及如何在今后几十年中更有效地保持生产中雇员人数的基本稳定联系在一起。其重点不仅是为了更好地满足“绿色生产”对碳中和、能源效率高的工业的经济要求，而且也是为了满足其特殊的生态要求。

2013年，Acatech（德国工程科学院）提交了一份研究议程和实施建议，这是在联邦研究部(BMBF)的推动下，根据“国家嵌入式系统路线图”制定的。它描述了物联网（IoT）将对生产组织产生的影响，这要归功于人与机器之间的新互动以及制造业新的数字化应用浪潮。德意志银行（2014年）表示采用工业4.0的企业将成为“世界工厂设备制造商”。世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布教授出版了两本著作，其中描述了工业4.0与以前的以技术进步为特征的工业概念有何根本不同。

这个词在国际上很有影响力，智囊团、商界领袖、国际组织和政策制定者已经以多种不同的方式使用这个词。中国等先进和制造业密集的经济体已经确定了如何将其应用于本国国情。“中国制造2025”的政府倡议直接受到“工业4.0”的启发，着眼于振兴中国制造业，实现平稳转型。

在其十年的历史中，工业4.0已经不再关注社会公平和可持续性的原始原则，而是更多地关注数字化和人工智能驱动的技术，以提高生产的效率和灵活性。工业5.0的概念提供了一个不同的重点，并突出了研究和创新的重要性，以支持工业在全球范围内为人类提供长期服务。

（二）与社会概念的关系5.0

社会5.0和工业5.0的概念是相关的，因为这两个概念都指的是我们的社会和经济向新范式的根本转变。

社会5.0的概念是日本最重要的商业联合会经济团体联合会在2016年提出的。后来得到日本政府的推动。日本基本上将数字化和转型层面（主要位于个体组织和社会部分层面）纳入一个完整的国家转型战略、政策甚至哲学。

在“社会”概念中，人们保障生计的方式直接关系到他们建设社会的方式。“5”这个数字的产生与工业革命的时间尺度有很大的不同，而且时间尺度要长得多。前两个“社会”对应于前工业时期（直到18世纪末），分别与狩猎/采集和农业经济有关。社会3.0是一个工业社会，或多或少地对应着第一次、第二次和第三次工业革命的一部分时期。社会4.0的特点是“信息”占主导地位，我们可以说它是从第三次工业革命的高度数字化版本演变而来，直到今天。

社会5.0试图平衡经济发展与解决社会和环境问题。它不仅局限于制造业部门，而且在物理空间和虚拟空间一体化的基础上应对更大的社会挑战。社会5.0是一个先进的IT技术、物联网、机器人、人工智能和增强现实被积极应用于日常生活、工业、医疗保健和其他活动领域的社会，其主要目的不是为了经济利益，而是为了每个公民的利益和便利。

本文译自《Industry 5.0 Towards a sustainable, human-centric and resilient European industry》

文章来源：工业互联网洞察